"Нас должно меньше быть"

"Нас должно меньше быть"

Слишком много людей у на, получают помощь от государства. Семь из десяти — лишние! О том, про что сейчас говорит министр финансов Силуанов, еще бог знает сколько лет назад уже сказал Жванецкий...

О том, про что сейчас говорит министр финансов Силуанов, еще бог знает сколько лет назад уже сказал Михал Михалыч Жванецкий: «...нас много, а мест мало. Нас много, а штанов мало. Тут один выход, Григорий. Нас должно меньше быть». Слишком много людей у нас, братцы, получают помощь от государства. Семь из десяти — лишние! Как бы вот еще сократить нас на 70%, чтобы число получающих помощь совпало с количеством тех, кому страна помочь в состоянии?

У меня вообще сразу родился миллион вопросов к Силуанову. Кто эти семеро из десяти, которые, образно говоря, сидят у государства на шее? Кто эти оставшиеся трое из десяти, которых государство своим вспомоществованием все же готово осчастливить? Как реально определить, кто в поддержке нуждается, а кто вполне перебьется без нее?

Силуанов говорит о более справедливом распределении ресурсов, но как вообще можно определить понятие справедливости на уровне государства? Возвращаясь к цифрам спрошу еще об одном: а каким образом государство вообще решило так обильно помогать своим гражданам? Откуда взялись эти, так сказать, халявщики, которые не нуждаются, но получают?

 

Вопрос о перспективах: если помощь получает столько лишнего народа, значит, надо эту помощь сокращать — когда и насколько? Выплаты срежут уже в следующем месяце или подождут, допустим, до выборов?

Слова Антона Силуанова — плохая новость для тех, на кого власть и опиралась все последние годы. Те самые бюджетники, которые работали и работают на государство. Работают, на самом деле за копейки. Но деваться им некуда. Потому что другой работы и других денег у этих людей нет, и в ближайшее время не будет.

Как там у другого классика было: «Нищие молятся на То, что их нищета гарантирована». Эти бедные, но благодарные россияне ходили на выборы и покорно ставили нужные галочки в нужный квадратик. На митинги и марши ходили как дрессированные. А им теперь шиш с маслом? А то и без масла покажут? Почему же так вышло?

Да потому, что с одной стороны нам просто врут. Типа санкции нам нипочем, импортозамещение шагает по стране, цены не растут, инфляции нет. А с другой стороны, государство уже нашло способ перераспределения средств в бюджете. Те деньги, которые шли на социальные подачки теперь пойдут на военную технику. Страна готовится работать, учиться и жить в условиях военного времени.

У нас тут не Америка, где военный бюджет больше нашего в десять раз и люди при этом живут раз в десять лучше наших. Нам приходится выбирать. Поэтому закромов на всех уже действительно не хватает. Такими темпами слова Жванецкого станут вновь актуальными в буквальном смысле. Когда мы без штанов останемся. И выяснится, что нам тут просто слишком много и «должно меньше быть».

Автор: Антон Орехъ
Источник: echo.msk.ru

Поделиться​​ новостью:


- В США хотели взорвать скандально знаменитого американского финансиста Джорджа Сороса
- «Соколы Трампа» спикируют на Арктику, чтобы выдавить Россию
- А.Чубайс : Инновационное развитие России провалено
- В Кремле расшифровали и разъяснили слова Путина о ядерном ударе и рае для россиян
- Миллиарды потрачены зря: моногорода в России переживают перманентный кризис
- Дно офисного планктона
- Как из современных женщин сделали проституток
- Половина россиян не доверяют сообщениям в СМИ
- Шойгу строит храм в честь расстрела Верховного Совета РСФСР
- Что нужно знать о сбережениях в валюте? Финликбез
16:15Ноябрь, 29 2017 363

добавить "НОВОСТИ ОТКРЫТОЙ РОССИИ" в закладки!

► TOP новости
сегодня
за неделю